《蜘蛛侠：纵横宇宙》的预告片引发了热议，《THR》的影评人阿比德·拉赫曼谈论了这部作品，编剧凯普·鲍尔斯的创作理念得到了关注，他把《平行宇宙》的第二部系列变成了冒险电影。拉赫曼觉得鲍尔斯适合DC影业，因为鲍尔斯的目标非常明确，他的剧本具有强烈的指向性。詹姆斯·古恩接替了沃尔特·滨田的职务，DC影业的剧本也拥有明确的目标，虽然《众神之怒》没有取得成功，不过拉赫曼觉得这部影片已经展现出DC影业的标准，那就是古恩的指向性很强，这种模式适合鲍尔斯。漫威工作组喜欢给观众们制造想象的空间，鲍尔斯在剧本当中已经指明了发展方向，此类编剧适合DC影业。

虽然很多人对凯文费奇在第五阶段的规划不满意，不过漫威宇宙电影的票房依旧遥遥领先，MCU剧集的收视率也处于领先地位，很多DC的影迷们感到着急。原本滨田就没有打好DC电影在大荧幕上面的基础，古恩需要快速让影业进入工作组的模式，拉赫曼给古恩支招——古恩能否开发《黑蜘蛛》？长久以来，漫威与DC在很多超级英雄方面都有对应角色的存在。比如《美队》对应《超人》，《钢铁侠》对应《闪电侠》。那么《蜘蛛侠》对应哪一部作品或者哪一个角色呢？MCU工作组喜欢在《小虫》上面吃老本，荷兰弟版本的《蜘蛛侠》已经开始筹划第四部系列，古恩也需要开发相对应的作品，形成对应的竞争模式。

熟悉DC漫画的粉丝们立刻就会想到《黑蜘蛛》，两个角色都是以蜘蛛为原型，而且《黑蜘蛛》的行事风格具有争议，如果该角色进入大荧幕，拉赫曼相信这部系列能够引发热议，话题度也上来了。只不过《黑蜘蛛》是反派角色，可能与正义凛然的《蜘蛛侠》不在同一个次元上面。在拉赫曼看来，反派或者正派不影响两家漫改电影巨头之间的竞争模式。尤其对于DC影业来说，他们擅长的东西就是反派作品，古恩当然需要把自己的传统优势发扬光大，毕竟《小丑》与《X特遣队》的成功就在眼前，这也是古恩开发《黑蜘蛛》或者其他在漫画领域热门反派角色的底气，而且DC工作室还要挖掘反派的潜能。

外界可能还不太了解鲍尔斯这位编剧，毕竟他的履历有些单薄。不过大家只要说起《迈阿密的一夜》，就能一目了然地知道这位编剧的风格——鲍尔斯喜欢开篇切入中心，把电影人想要表达的东西完整展现出来，引导影迷们进入他的世界。所以鲍尔斯的作品出现了这样一种现象：大家不会讨论电影的结局，或者其中一些桥段的发展，因为鲍尔斯的指向性太强，发展的方向不会出现争议。显然，DC影业需要这种理念明确、战略鲜明的编剧。由此可见，拉赫曼觉得鲍尔斯适合DC影业。为何在拉赫曼的眼中，鲍尔斯不适合漫威作品呢？因为大部分MCU超级英雄系列属于含糊其辞，给粉丝们留住想象空间的作品。

凯文费奇延续了斯坦李的创作理念，也就是电影人或者原版的漫画作者，他们只创造一些固化的形象或者表面上的东西，该角色或者故事的发展本身就不定性，这是漫威与DC影业完全不同的地方。那么古恩能否开发《黑蜘蛛》？笔者（沾沾自喜看电影）记得以前有人说过，反派系列也许一时之间能够获得较强的关注度，然而只有正派电影才能成为经典，所以正派英雄永远是宇宙电影的主流，而反派角色再怎么著名，他们在大荧幕时代只能成为“边角料”。随着时代的变化以及观众们的观念进步，反派系列有机会成为经典。

19年版本《小丑》的例子已经告诉人们，反派角色更加能够展现社会层面的东西，此类作品创作出深度的概率更高。对于《黑蜘蛛》来说同样也是如此，古恩开发这部系列的时候，可以转变一下这个角色的属性，毕竟在漫画的领域，《黑蜘蛛》代表着一部分邪恶力量的化身。在电影或者剧集当中，他只需要保留黑暗的一面就行了，就像《达克赛德》在《超人》系列当中修改之后的定位——古恩可以去掉邪恶的东西，该片的社会地位就会有所提升。毕竟很多超级英雄系列搬上大荧幕的时候，原版漫画与剧本之间的差别很大，编剧对剧本进行大幅度修改的时候很多。